边界动作诊断：拒绝 ≠ 终止 权利差异未区分

当AI说“我无法回答”和“会话已结束”时，用户真的能分清吗？本文通过结构化诊断，揭示拒绝与终止在界面上的语义混淆，并引入boundary_action令牌与契约约束，让权利状态清晰可辨，避免用户陷入“被请出门”的困惑。 我在 阶段一 Guard 结构化诊断 中通过 组件语义快照 与 三层判定模型 发现了 6 个漂移模式《ERR-001 错误状态诊断》与《PRO-001 过程状态诊断》已经证明了：AI 生成界面的语义漂移不是”感觉不对”，而是可以被结构化定位的真实问题，错误状态共用同一种红色、过程状态用模糊标签掩盖认知阶段，这些漂移都有明确的根因（缺少语义令牌）和可验证的修复路径（契约约束 + 机器校验）。 论证成立之后，下一个问题自然浮现：语义漂移只发生在”错误提示”和”进度条”里吗？ conversational 域（对话场景）中那些更隐蔽的边界，当 AI 说”我无法回答”和”会话已结

原文：人人产品经理